<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Ottimizzare WordPress per i motori di ricerca</title>
	<atom:link href="http://www.studio404.it/2006/ottimizzare-wordpress-motori-di-ricerca.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studio404.it/2006/ottimizzare-wordpress-motori-di-ricerca.html</link>
	<description>appunti di una web agency</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 21:46:12 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Claudio Simeone</title>
		<link>http://www.studio404.it/2006/ottimizzare-wordpress-motori-di-ricerca.html/comment-page-1#comment-19</link>
		<dc:creator>Claudio Simeone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 14:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studio404.it/blog/?p=42#comment-19</guid>
		<description>Forse mi sono espresso male :-)
Intendevo dire che IMHO la cosa migliore per i post sarebbe avere un indirizzo del tipo:

&lt;code&gt;/%category%/%postname%/&lt;/code&gt;

se usi questa struttura, il &lt;a href=&quot;http://codex.wordpress.org/Using_Permalinks#Structure_Tags&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Codex&lt;/a&gt; dice che con Apache 1.3 potresti avere qualche problema (io cmq non ho provato).

Per le categorie, allo stesso modo, l&#039;ideale sarebbe avere un url del tipo

&lt;code&gt;www.sito.it/categoria/&lt;/code&gt;

però WP ti &quot;obbliga&quot; ad usare il Category Base, cioè qualcosa da mettere tra &lt;code&gt;sito.it&lt;/code&gt; e il nome della categoria, ecco questo secondo me tende ad allungare gli indirizzi, ma forse è una mia mania quella di tenere i permalink corti il più possibile.

Per quanto riguarda il plugin, mi sembra ottimo. Mi ricorda qualcosa ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forse mi sono espresso male <img src='http://www.studio404.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Intendevo dire che IMHO la cosa migliore per i post sarebbe avere un indirizzo del tipo:</p>
<p><code>/%category%/%postname%/</code></p>
<p>se usi questa struttura, il <a href="http://codex.wordpress.org/Using_Permalinks#Structure_Tags" rel="nofollow">Codex</a> dice che con Apache 1.3 potresti avere qualche problema (io cmq non ho provato).</p>
<p>Per le categorie, allo stesso modo, l&#8217;ideale sarebbe avere un url del tipo</p>
<p><code><a href="http://www.sito.it/categoria/" rel="nofollow">http://www.sito.it/categoria/</a></code></p>
<p>però WP ti &#8220;obbliga&#8221; ad usare il Category Base, cioè qualcosa da mettere tra <code>sito.it</code> e il nome della categoria, ecco questo secondo me tende ad allungare gli indirizzi, ma forse è una mia mania quella di tenere i permalink corti il più possibile.</p>
<p>Per quanto riguarda il plugin, mi sembra ottimo. Mi ricorda qualcosa <img src='http://www.studio404.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio</title>
		<link>http://www.studio404.it/2006/ottimizzare-wordpress-motori-di-ricerca.html/comment-page-1#comment-18</link>
		<dc:creator>Maurizio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 10:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studio404.it/blog/?p=42#comment-18</guid>
		<description>L&#039;id è utile per un solo motivo: evitare errori nel caso di &quot;slug&quot; doppi (lo &quot;slug&quot; è il nome ripulito del post, quello che compare in %postname%).

Riguardo al Category Base, mi interessa approfondire... io uso quello di default, ovvero &quot;category&quot;, e non ho problemi su apache 1.3. Non ho provato mettendo semplicemente la root dir (/), tu che problemi hai notato?
Se ti va possiamo anche parlarne in privato (la mia e-mail ce l&#039;hai ;)

P.s. Riguardo ai plugin per gli articoli correlati... ti va di dare un&#039;occhiata a &lt;a href=&quot;http://www.geek-notes.com/wordpress/19/plugin-posts-in-category/&quot; title=&quot;Posts In Category - plugin che mostra i link agli articoli appartenenti alle medesime categorie di quello attivo&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;questo mio plugin&lt;/a&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;id è utile per un solo motivo: evitare errori nel caso di &#8220;slug&#8221; doppi (lo &#8220;slug&#8221; è il nome ripulito del post, quello che compare in %postname%).</p>
<p>Riguardo al Category Base, mi interessa approfondire&#8230; io uso quello di default, ovvero &#8220;category&#8221;, e non ho problemi su apache 1.3. Non ho provato mettendo semplicemente la root dir (/), tu che problemi hai notato?<br />
Se ti va possiamo anche parlarne in privato (la mia e-mail ce l&#8217;hai <img src='http://www.studio404.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>P.s. Riguardo ai plugin per gli articoli correlati&#8230; ti va di dare un&#8217;occhiata a <a href="http://www.geek-notes.com/wordpress/19/plugin-posts-in-category/" title="Posts In Category - plugin che mostra i link agli articoli appartenenti alle medesime categorie di quello attivo" rel="nofollow">questo mio plugin</a>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Claudio Simeone</title>
		<link>http://www.studio404.it/2006/ottimizzare-wordpress-motori-di-ricerca.html/comment-page-1#comment-17</link>
		<dc:creator>Claudio Simeone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 21:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studio404.it/blog/?p=42#comment-17</guid>
		<description>Hai ragione. Avevo proposto l&#039;anno perché più corto rispetto ai nomi di categoria (e per evitare possibili conflitti), ma pensandoci meglio i nomi di categoria potrebbero essere la soluzione ottimale se non fosse per il fatto che WP obbliga ad usare una &quot;Base delle Categorie&quot; e che usando una struttura tipo &lt;code&gt;/%category%/%postname%/&lt;/code&gt; si potrebbero avere dei problemi con le versioni di Apache precedenti alla 2.0

L&#039;ID invece lo eliminerei (per i motori credo non serva), anche se può tornare utile se si usano plugin e / o hack che per effettuare determinate operazioni sfruttano appunto l&#039;ID del post visualizzato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai ragione. Avevo proposto l&#8217;anno perché più corto rispetto ai nomi di categoria (e per evitare possibili conflitti), ma pensandoci meglio i nomi di categoria potrebbero essere la soluzione ottimale se non fosse per il fatto che WP obbliga ad usare una &#8220;Base delle Categorie&#8221; e che usando una struttura tipo <code>/%category%/%postname%/</code> si potrebbero avere dei problemi con le versioni di Apache precedenti alla 2.0</p>
<p>L&#8217;ID invece lo eliminerei (per i motori credo non serva), anche se può tornare utile se si usano plugin e / o hack che per effettuare determinate operazioni sfruttano appunto l&#8217;ID del post visualizzato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio</title>
		<link>http://www.studio404.it/2006/ottimizzare-wordpress-motori-di-ricerca.html/comment-page-1#comment-16</link>
		<dc:creator>Maurizio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 19:38:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studio404.it/blog/?p=42#comment-16</guid>
		<description>Riguardo ai permalink: secondo me, è meglio ancora usare una struttura siffatta:

sito.it/nome_categoria/id/nome_articolo

Il nome della categoria nell&#039;url oltre ad essere, banalmente, una keyword, fornisce a prima vista una informazione sul post più utile di quanto non sia la data (che uno può leggere benissimo nel post); senza contare che magari vedere un url che porta una data lontana nel passato potrebbe allontanare qualche utente in cerca di informazioni fresche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Riguardo ai permalink: secondo me, è meglio ancora usare una struttura siffatta:</p>
<p>sito.it/nome_categoria/id/nome_articolo</p>
<p>Il nome della categoria nell&#8217;url oltre ad essere, banalmente, una keyword, fornisce a prima vista una informazione sul post più utile di quanto non sia la data (che uno può leggere benissimo nel post); senza contare che magari vedere un url che porta una data lontana nel passato potrebbe allontanare qualche utente in cerca di informazioni fresche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Il blog sul php &#187; Ottimizzare WordPress per i motori di ricerca</title>
		<link>http://www.studio404.it/2006/ottimizzare-wordpress-motori-di-ricerca.html/comment-page-1#comment-15</link>
		<dc:creator>Il blog sul php &#187; Ottimizzare WordPress per i motori di ricerca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 13:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studio404.it/blog/?p=42#comment-15</guid>
		<description>[...] Continua a leggere su : http://www.studio404.it/blog/2006/ottimizzare-wordpress-motori-di-ricerca.html Share and Enjoy:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Continua a leggere su : <a href="http://www.studio404.it/blog/2006/ottimizzare-wordpress-motori-di-ricerca.html" rel="nofollow">http://www.studio404.it/blog/2006/ottimizzare-wordpress-motori-di-ricerca.html</a> Share and Enjoy:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
